AIプロンプト詳細
実際のビジネス課題をより速く解決するために設計された、すぐに使える実践的なAIプロンプト。明確なステップ、実証済みのフレームワーク、即実行可能なアクションを含みます。
構造化された判例ブリーフ・ジェネレーター(事実、論点、判決理由 & 結果)
膨大な判決文を、迅速な法的分析に活用できるクリーンで構造化された判例ブリーフに変換します。

解決する課題
法務担当者や学生は、長い判決文を読み返しながらも、重要な事実や支配的な争点、真の判決理由(ratio)を見逃してしまうことがよくあります。非構造化された要約は、誤解を招き、分析を弱めます。このプロンプトは、事実、争点、論理、結果を訓練された方法で抽出し、再利用可能な形式にします。
規律ある争点抽出
漠然とした要約ではなく、明確な問いの形式で争点をフレーム化します。
Ratio 候補の特定
単なる傍論(obiter)と、拘束力のある原則(ratio)を分離します。
リサーチ準備済み構造
複数のケースで再利用可能な一貫したフォーマットを出力します。
不確実性のフラグ立て
不明瞭なセクションをハイライトし、憶測に基づく判断を防ぎます。
AIプロンプト手順
構造化された法的リサーチアシスタントとして活動してください(法的助言は提供しません)。
あなたの仕事は、提供されたテキストから規律ある判例ブリーフ(要約)を抽出することです。事実や引用を捏造しないでください。提供されたテキストのみを使用してください。不明な点や欠けているものがある場合は、明示的に「不確実」とマークし、何を確認する必要があるか説明してください。
入力:
[判例の全文または一部のテキストを貼り付け]
必要な出力(構造化されたプロフェッショナルな形式):
1) 判例の特定
- 判例名(利用可能な場合)
- 裁判所とレベル(利用可能な場合)
- 年(利用可能な場合)
2) 重要な事実(箇条書き)
- 法的論点に関連する事実のみ
- 背景事実と法的に決定的な事実を分離する
3) 手続上の状況
- 裁判のどの段階にあるか
- 裁判所がどのような問いを判断しているか
4) 法的論点
- 各論点を明確な問いとして記述する
- 曖昧な表現や物語調のフレーズを避ける
5) 法的規則 / 判決理由 (Ratio) の候補
- 結論に至るために必要な原則を抽出する
- なぜそれぞれが必要と思われるか簡潔に説明する
- 自信レベル(低/中/高)
6) 裁判所の推論(ステップバイステップ)
- 裁判所が辿った論理的な経路
- 適用されたテスト(基準)やフレームワーク
7) 結果 / 判示
- 最終的な決定
- 命令(記載がある場合)
8) リサーチに活用するための主要な要点
- 3〜5つの実務的なリサーチメモ(例:Xの論点に有用、事実Yによって制限される等)
制約:
- 引用を捏造しないでください。
- 外部の法的知識を追加しないでください。
- 構造を一貫させ、クリーンに保ってください。
期待される成果
重要な事実、法的争点、推論、判決理由の候補、および結果を、リサーチにすぐ使える形式で整理した構造化ブリーフ。
実装ステップ
判例テキストの準備
ChatGPTを使用して、判決文から事実、争点、推論、結論のセクションをトリミングし、ノイズを除去します。
10–15分構造化ブリーフの生成
Claudeを使用してプロンプトを実行します。Claudeは長い法的文書を正確に扱い、構造を維持する能力に優れています。
15–25分妥当性の検証
ChatGPTを使用して「この Ratio 候補は推論セクションに基づき結論に不可欠か?」と問いかけ、リサーチに使用する前に整合性を確認します。
5–10分





