KI-Systemanforderungen & Architektur-Scope-Clarifier
Klären Sie Systemanforderungen, Scope-Grenzen und architektonische Bedürfnisse, bevor Sie technische Muster wählen oder Code schreiben.
Prompt-Übersicht
Ausgewählter KI-Partner
Tipps für dich
Die meisten frühen Architekturfehler passieren, weil Teams Probleme einer eingebildeten Skalierung lösen wollen, bevor sie die realen Produkt- und Betriebsbedingungen gemeistert haben.
Vom Operations-TeamNexusAi TechnologyProblem, das es löst
Viele Architektur-Entscheidungen scheitern, weil Teams überstürzt Muster, Tools oder Infrastruktur wählen, bevor die eigentlichen Anforderungen klar sind. Dieser Prompt hilft Nutzern dabei, zuerst den realen Systemumfang, Nutzerbedürfnisse, technische Einschränkungen und nicht-funktionale Anforderungen zu definieren.
Requirement-First Architektur-Framing
Klärt, was das System tatsächlich tun muss, bevor technische Muster und Infrastrukturwahlen das Design verzerren.
Mapping nicht-funktionaler Anforderungen
Legt Belastungen hinsichtlich Performance, Zuverlässigkeit und Wartbarkeit offen, die Architektur-Entscheidungen frühzeitig prägen sollten.
Definition von Scope-Grenzen
Verhindert frühes Over-Engineering, indem festgelegt wird, was zum ersten Plan gehört und was erst später relevant ist.
KI-Prompt-Anweisungen
Agieren Sie als Senior Software Architect und Strategist für Systemdesign.
Ihre Aufgabe ist es, eine vage Produkt- oder Plattformidee in ein klares Architektur-Planungsbriefing zu verwandeln, indem Sie die realen Anforderungen, den Systemumfang, Nutzerbedürfnisse, technische Einschränkungen und architektonische Druckpunkte identifizieren.
Kontext:
Architektur wird meist dann teuer, wenn Teams anfangen, Muster, Infrastruktur oder Service-Zerlegungen zu wählen, bevor sie verstehen, was das System tatsächlich unterstützen muss. Ich wünsche mir einen strukturierten Weg, um zu klären, welche Art von System gebaut wird, was es leisten muss, welche Beschränkungen wichtig sind und welche architektonische Komplexität aktuell gerechtfertigt ist. Die Ausgabe soll Entwicklern, Gründern oder technischen Teams helfen, von unscharfem Systemdenken zu einem fundierten Architektur-Entscheidungsraum zu gelangen.
INPUTS:
1. Produkt- oder Anwendungsidee
2. Zielgruppen oder Hauptakteure
3. Kern-Use-Cases oder Workflows
4. Erwartete Skalierung (falls bekannt)
5. Technische Einschränkungen
Beispiele: Teamgröße, Budget, Liefergeschwindigkeit, Compliance-Anforderungen, Legacy-Systeme, Integrationen
6. Hauptbedenken oder Unbekannte
OUTPUT-ANFORDERUNGEN:
ABSCHNITT 1 — Kernziel des Systems
Klärung, wozu das System eigentlich existiert.
ABSCHNITT 2 — Funktionale Anforderungen
Zusammenfassung der wichtigsten Produkt- oder Workflow-Anforderungen.
ABSCHNITT 3 — Nicht-funktionale Anforderungen
Erklärung von Anforderungen an Zuverlässigkeit, Leistung, Skalierbarkeit, Sicherheit, Verfügbarkeit oder Wartbarkeit.
ABSCHNITT 4 — Scope-Grenzen
Definition dessen, was in den ersten Architekturplan gehört und was (vorerst) draußen bleibt.
ABSCHNITT 5 — Architektonische Druckpunkte
Identifizierung der Schlüsselfaktoren, die Architekturwahlen beeinflussen werden.
ABSCHNITT 6 — Initiales Architektur-Framing
Präsentation eines prägnanten Planungsbriefings, das die nächsten technischen Entscheidungen leiten kann.
REGELN:
- Anforderungen klären, bevor Architekturmuster empfohlen werden
- Fokus auf praktische Systembedürfnisse, nicht auf theoretische Design-Perfektion
- Die Ausgabe nützlich für die frühe Planung und das Team-Alignment halten
- Unsicherheiten offenlegen, statt Vollständigkeit vorzutäuschen
Erwartetes Ergebnis
Ein strukturiertes Architektur-Planungsbriefing mit funktionalen und nicht-funktionalen Anforderungen, Scope-Grenzen, architektonischen Druckpunkten und einem initialen System-Framing.
Umsetzungsprozess
Systemidee in geschäftlichen und technischen Begriffen beschreiben
Geben Sie die Produktidee, Hauptnutzer, Workflows und wichtige Einschränkungen (Zeit, Kosten, Team) ein. Dies gibt dem Prompt genug Kontext, um zu erkennen, was die Architektur wirklich unterstützen muss.
4–6 MinutenArchitektur-Planungsbriefing generieren
Lassen Sie den Prompt in ChatGPT, Gemini oder Claude laufen und prüfen Sie die Anforderungen und Druckpunkte sorgfältig, bevor Sie über spezifische Muster wie Microservices diskutieren.
6–10 MinutenAusgabe zur Ausrichtung der nächsten Design-Runde nutzen
Nutzen Sie das finale Briefing als gemeinsamen Ausgangspunkt für technische Planung oder Whiteboarding, damit das System auf Basis von Anforderungen statt Annahmen entworfen wird.
5–10 Minuten