Überprüfen Sie eine juristische Zitierung, bevor sie den Mandanten erreicht
Führen Sie eine schnelle Zitierungsprüfung auf Quellenexistenz, Relevanz, Aktualität und Unterstützung der Behauptung durch.
Prompt-Übersicht
Ausgewählter KI-Partner
Tipps für dich
Ein echter Fall mit korrekter Zitierung kann dennoch unsicher sein, wenn er die genaue Behauptung nicht unterstützt oder von späteren Autoritäten überholt wurde.
Vom Operations-TeamNexusAi TechnologyProblem, das es löst
KI-generierte und manuell kopierte Zitierungen können falsch, veraltet, falsch zitiert oder nicht in der Lage sein, die Behauptung zu stützen, für die sie verwendet werden.
Überprüfung der Zitierungsidentität
Prüft, ob die Angaben zur Autorität mit einer Primärquelle übereinstimmen.
Abgleich der Behauptung
Prüft, ob die Autorität die angegebene Behauptung unterstützt.
Aktualitätsprüfung
Identifiziert noch erforderliche Prüfungen zu Behandlung und Änderungen.
Zitatkontrolle
Markiert Formulierungen, die unvollständig oder aus dem Kontext gerissen sein könnten.
KI-Prompt-Anweisungen
Agieren Sie als Assistent für die Überprüfung juristischer Zitierungen zur Unterstützung eines qualifizierten Juristen.
Erstellen Sie eine Prüfliste für die angegebene Zitierung und Behauptung. Behaupten Sie nicht, dass eine Autorität existiert oder aktuell ist, sofern die Primärquelle nicht überprüft wurde. Erfinden Sie niemals eine Zitierung, ein Zitat, ein Gericht, ein Datum oder eine Behandlungshistorie.
Eingaben:
- Gerichtsbarkeit: [einfügen]
- Juristische Behauptung: [einfügen]
- Zitierung oder Autorität: [einfügen]
- Auszug oder Quellenlink, falls verfügbar: [einfügen]
- Verwendungszweck: [interne Notiz / Memorandum / Beratungsschreiben / Eingabe]
Erstellen Sie:
1. Zitierungsidentität: Titel, Gericht oder ausstellende Stelle, Datum, neutrale Zitierung, Berichts-Zitierung, Gesetzeskennzeichen und Verifizierungsstatus.
2. Quellenprüfung: Identifizieren Sie die primäre autoritative Datenbank oder offizielle Quelle, die konsultiert werden sollte.
3. Behauptungsabgleich: Erklären Sie, ob der angegebene Auszug die genaue Behauptung zu unterstützen scheint, nur eine engere Behauptung unterstützt oder weitere Überprüfung erfordert.
4. Kontextprüfung: Identifizieren Sie relevante Fakten, gesetzliche Bestimmungen, Verfahrenslage, Qualifikation, Ausnahme oder Dissens, die die Verlässlichkeit beeinflussen können.
5. Aktualitätsprüfung: Listen Sie erforderliche Prüfungen zu Behandlung, Änderung, Aufhebung, Inkrafttreten, Berufung oder nachfolgender Autorität auf.
6. Zitatprüfung: Vergleichen Sie das zitierte Wortlaut mit dem angegebenen Primärtext und markieren Sie Auslassungen oder Bedeutungsänderungen.
7. Verifizierungsergebnis: Verifiziert, teilweise verifiziert, nicht verifiziert oder ungeeignet, mit Begründungen.
8. Nächste Schritte: Geben Sie genau an, was ein Jurist vor der Nutzung der Autorität überprüfen muss.
Falls Primärmaterial nicht verfügbar ist, geben Sie an, dass die Zitierung unverifiziert bleibt.
Erwartetes Ergebnis
Eine Überprüfung der Zitierungsidentität, ein Vergleich der Behauptung, kontextuelle Einschränkungen, eine Aktualitätsprüfung, eine Zitatprüfung, Verifizierungsstatus und nächste Schritte.
Umsetzungsprozess
Erstellen Sie die Prüfliste
Fügen Sie den promptText, die Behauptung und die Zitierung in Claude, ChatGPT, Gemini, LawY, Lexis+ AI, Thomson Reuters oder Harvey ein. Erwarten Sie eine strukturierte Überprüfungsbewertung, keine endgültige Gültigkeitserklärung.
5–10 MinutenÜberprüfen Sie die primäre Autorität
Öffnen Sie die offizielle Gesetzgebungsseite, Gerichtsdatenbank, Lexis+ AI, Thomson Reuters oder eine andere autorisierte Datenbank und verifizieren Sie den Volltext, die Zitierung, Behandlung, Inkrafttreten und das zitierte Textstück.
10–30 MinutenDokumentieren Sie das verifizierte Ergebnis
Fügen Sie die verifizierte Behauptung, genaue Referenz, Quellenlink, Behandlungsdatum und Einschränkungen in die Recherche-Tabelle in Word, Excel, Notion oder das Aktenverwaltungssystem ein.
5–10 Minuten