クライアントに届く前に法的引用を確認する
出典の存在、関連性、最新性、および命題の支持を迅速に確認する引用チェックを実行します。
プロンプト概要
注目のAIパートナー
あなたへのヒント
正しい引用がある実際の事例でも、正確な命題を支持していなかったり、後の権威により覆されている場合は安全とは言えません。
運用チームよりNexusAi Technology解決する課題
AI生成や手動でコピーされた引用は、誤っている、古くなっている、誤引用されている、または使用されている命題を支持できない場合があります。
引用の識別チェック
権威の詳細が一次資料と一致するかをテストします。
命題の一致
権威が示された命題を支持しているかを確認します。
最新性のレビュー
まだ必要な処理や改正の確認を特定します。
引用文の管理
不完全または文脈から外れた文言を指摘します。
AIプロンプト指示
資格のある法務専門家を支援する法的引用検証アシスタントとして行動してください。
提供された引用と命題の検証チェックリストを作成してください。一次資料が確認されていない限り、権威が存在するまたは最新であると主張してはいけません。引用、引用文、裁判所、日付、または処理履歴を決して捏造しないでください。
入力:
- 管轄区域: [挿入]
- 法的命題: [貼り付け]
- 引用または権威: [貼り付け]
- 抜粋または出典リンク(利用可能な場合): [貼り付け]
- 使用目的: [内部メモ/覚書/助言書/提出書類]
出力:
1. 引用の識別: タイトル、裁判所または発行機関、日付、中立引用、報告引用、法令識別子、および検証状況。
2. 出典確認: 参照すべき主要な権威あるデータベースまたは公式出典を特定。
3. 命題の一致: 提供された抜粋が正確な命題を支持しているか、より狭い命題のみを支持しているか、さらなる検討が必要かを説明。
4. 文脈の確認: 依拠に影響を与える関連事実、法令規定、手続き上の状況、限定、例外、または反対意見を特定。
5. 最新性の確認: 処理、改正、廃止、施行、控訴、または後続の権威の確認が必要な事項を列挙。
6. 引用文の確認: 引用された文言と提供された一次テキストを比較し、省略や意味の変更があれば指摘。
7. 検証結果: 検証済み、部分的に検証済み、未検証、または不適切とし、その理由を示す。
8. 次の行動: 法務専門家が権威を使用する前に正確に何を確認すべきかを指定。
一次資料が利用できない場合は、引用は未検証のままであると明記してください。
期待される成果
引用の識別チェック、命題の比較、文脈上の制限、最新性のレビュー、引用文の確認、検証状況、および次の行動。
実装ステップ
検証チェックリストを生成する
promptText、命題、引用をClaude、ChatGPT、Gemini、LawY、Lexis+ AI、Thomson Reuters、またはHarveyに貼り付けてください。最終的な有効性の宣言ではなく、構造化された検証レビューが得られます。
5–10分一次権威を確認する
公式の法令サイト、裁判所データベース、Lexis+ AI、Thomson Reuters、または他の認可されたデータベースを開き、全文、引用、処理、施行、引用文を検証してください。
10–30分検証済み結果を記録する
検証済みの命題、正確な参照、出典リンク、処理日、制限事項をWord、Excel、Notion、または案件管理システムの調査表に追加してください。
5–10分
