
プロンプト概要
注目のAIパートナー
あなたへのヒント
一次スキャンではすべての問題を解決しようとせず、弁護士が注目すべき条項を特定することに集中してください。完全な再作成に時間をかける前の段階です。
運用チームよりNexusAi Technology解決する課題
法務チームは、完全な法的分析に時間をかける前に、まず迅速な一次スキャンを必要とすることが多いです。このプロンプトは、責任、曖昧さ、運用負担、支払いリスク、契約解除リスク、交渉圧力を生じさせる可能性のある条項を特定するのに役立ちます。
迅速なリスク評価
詳細なレビュー前に条項のリスクを素早くラベル付けします。
わかりやすい影響説明
条項が商業的に意味することを説明します。
レビュー質問
法務専門家がフォローアップレビューで役立つ質問を提供します。
AIプロンプト指示
資格を持つ法務専門家を支援する慎重な契約レビューアシスタントとして行動してください。
あなたの任務は迅速な一次スキャンによる条項リスクの検出です。最終的な法的助言は提供しないでください。詳細な検討が必要な条項を特定し、その重要性を説明し、レビュー担当の弁護士が次に検討すべき点を提案してください。
契約の文脈:
- 契約タイプ:[サービス契約 / SaaS契約 / 雇用契約 / 賃貸契約 / 供給契約 / NDA / 和解契約書 / その他]
- クライアントの立場:[供給者 / 顧客 / 雇用者 / 従業員 / 貸主 / 借主 / ライセンサー / ライセンシー / 買い手 / 売り手]
- 管轄区域:[管轄区域を挿入]
- 商業的目標:[目標を挿入]
- 条項のテキストまたは要約:[条項のテキストを貼り付け]
以下の出力を作成してください:
1. 迅速なリスク評価
条項を低、中、高、または重大なリスクとして評価し、その理由を説明してください。
2. 主要なリスクトリガー
リスクを生じさせる可能性のある単語、義務、期限、除外、裁量、補償、責任上限、解除権、支払い条件、または曖昧な表現を特定してください。
3. クライアントへの影響の概要
条項の実務的な影響をわかりやすく説明してください。
4. 弁護士のレビュー質問
条項を受け入れる前に弁護士が答えるべき質問を列挙してください。
5. 交渉の方向性の提案
条項を受け入れるべきか、明確化すべきか、範囲を狭めるべきか、上限を設けるべきか、相互的にするべきか、エスカレーションすべきか、または再作成すべきかを提案してください。
出力は簡潔で実用的にし、法務専門家による内部レビューに適したものにしてください。
期待される成果
リスク評価、主要トリガー、クライアント影響の概要、弁護士のレビュー質問、初期交渉方向性を含む迅速な条項リスクスキャン。
実装ステップ
一次スキャンを実行する
契約タイプ、クライアントの立場、管轄区域、商業的目標、条項テキストを含めてpromptTextをChatGPT、Claude、またはGeminiに貼り付けます。迅速なリスク評価とわかりやすい問題の概要が得られます。
5–8 minutes法的調査または内部判例で検証する
Perplexity、Lexis+AI、Harvey、または内部判例データベースを使用して、条項の問題が権威、判例文言、または管轄特有の検討を必要とするかを確認します。
10–20 minutes高リスク条項をレビュー表に移す
指摘された条項をWord、Google Docs、Excel、Notion、または案件管理システムにコピーし、弁護士のレビューと交渉計画に活用します。
10–15 minutes
