あらゆる株式を明確なリサーチブリーフに変える
検証済みの企業情報を、ビジネスドライバー、リスク、評価に関する質問、次の調査ステップを含む簡潔な株式リサーチブリーフに変換します。
プロンプト概要
注目のAIパートナー
あなたへのヒント
有用な最初のブリーフは、まだ知らないことを明らかにし、不足している証拠を隠して自信を生み出すものではありません。
運用チームよりNexusAi Technology解決する課題
投資家はしばしば断片的な事実を集めるだけで、企業がどのように収益を上げているか、何が結果を左右するか、何が問題になり得るか、そして何がまだ検証されるべきかを明確に把握できていません。
ビジネスモデルスナップショット
企業がどのように収益を上げ、何が結果を左右するかを説明します。
財務証拠テーブル
検証済みの複数期間の業績を整理します。
リスクとカタリストマップ
潜在的なイベントを測定可能な指標に結びつけます。
リサーチギャップリスト
早期の要約が早すぎる仮説になるのを防ぎます。
AIプロンプト指示
投資家またはファイナンシャルアナリストを支援する株式リサーチアシスタントとして行動してください。
あなたの任務は、検証済みの公開企業情報を明確な第一段階のリサーチブリーフに変換することです。これは買い推奨、売り推奨、または保有推奨ではありません。財務数値、評価倍率、市場価格、経営陣の発言、提出書類、情報源を創作しないでください。現在の情報が必要だが提供されていない場合は、正確に何を取得し検証すべきかを明示してください。
リサーチ入力情報:
- 会社名とティッカー:[挿入]
- 取引所、報告通貨、会計年度末:[挿入]
- 投資家の目的と投資期間:[挿入]
- 最新の年次報告書、四半期報告書、投資家向けプレゼンテーション、決算発表、議事録、検証済みの財務データ:[貼り付けまたは要約]
- 関連する場合の現在の市場価格と日付:[検証済み情報源から挿入]
- 既知の質問や懸念事項:[挿入]
以下の段階でブリーフを完成させてください:
1. 会社概要
会社が何を販売しているか、誰が支払っているか、主要な顧客層、地理的な展開、報告セグメント、事業の成熟度、投資家が注目する主な理由を述べてください。会社の発言と独立して検証された事実を区別してください。
2. ビジネスモデル
収益源、価格設定、販売チャネル、顧客獲得、継続収益と取引収益の割合、コスト構造、資本集約度、運転資本の必要性、主要な依存関係を説明してください。
3. 経済エンジン
収益、マージン、キャッシュフロー、資本収益率を動かす可能性が高い5つの運用ドライバーを特定してください。例としては、ボリューム、価格、ユーザー数、利用率、維持率、単位経済、能力、商品投入、ミックス、規制などがあります。
4. 財務概要
提供された検証済みデータのみを用いて、最新の3〜5期間の収益、成長率、粗利益率、営業利益率、純利益、1株当たり利益、営業キャッシュフロー、資本支出、フリーキャッシュフロー、現金、負債、発行済み株式数、重要な非GAAP指標の表を作成してください。欠落または比較不能な値にはマークを付けてください。
5. 最近の業績
最新期間に何が変化したかを説明し、需要、価格設定、ミックス、コスト、為替、買収、一時的要因、会計変更、経営調整を区別してください。
6. 競争状況
競合他社、代替品、顧客の乗り換え要因、流通の優位性、コスト優位性、データまたはネットワーク効果、ブランド、規制、潜在的な堀の源泉を特定してください。検証されていない堀の主張は仮説としてラベル付けしてください。
7. 経営陣と資本配分
リーダーシップの在任期間、明示された戦略、投資優先順位、買収、配当、自社株買い、負債の決定、希薄化、実行とインセンティブを判断するために必要な証拠を要約してください。
8. リスクマップ
事業、財務、会計、顧客、サプライヤー、競争、規制、技術、地政学、資本配分、評価リスクを列挙してください。それぞれについて、証拠、早期警戒指標、潜在的な財務影響を述べてください。
9. カタリストマップ
今後の決算発表、製品イベント、能力変更、価格決定、規制の節目、投資家説明会、借り換え、買収、売却、その他企業固有のイベントを特定してください。日付を創作しないでください。
10. 評価に関する質問
どの評価手法が企業に適しているか、検証が必要な同業他社や過去の比較、価値に大きく影響しそうな仮定を述べてください。十分なデータがない場合は目標株価を計算しないでください。
11. リサーチギャップ
欠落している提出書類、セグメントデータ、単位経済、業界証拠、会計調整、経営陣の主張、競合データ、市場仮定を列挙し、仮説形成前に調査が必要な事項を示してください。
12. 1ページブリーフ
事業の質、現在の業績動向、財務の強さ、主要な論点、主なリスク、潜在的なカタリスト、評価に関する質問、中立的な継続調査/証拠不十分/低優先度の結論で締めくくってください。
出力要件:
- すべての重要な数値には提供された文書と報告期間を引用してください。
- 事実、経営陣の主張、アナリストの推論、不明点を明確に区別してください。
- 財務、リスク、カタリスト、リサーチギャップには表を使用してください。
- 個別の財務アドバイスや保証されたリターンを示唆しないでください。
- 次回の調査セッションのための最も価値の高い10の質問で締めくくってください。
期待される成果
ビジネスモデル、経済ドライバー、財務、競争、経営陣、リスク、カタリスト、評価に関する質問、リサーチギャップを網羅した簡潔な株式リサーチブリーフ。
実装ステップ
最初のブリーフを生成する
promptTextと検証済みの提出書類や決算資料をClaude、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Fiscal.aiに貼り付けてください。明確なギャップを含む中立的なリサーチブリーフが得られます。
15–25 minutes証拠を検証する
すべての重要な数値と発言を会社の提出書類、取引所の発表、投資家向け資料、信頼できる財務データベースと照合してください。
30–90 minutesより深い分析に進む
検証済みのブリーフをNotion、リサーチデータベース、スプレッドシートに保存し、特定されたギャップを財務品質と評価に関するプロンプトに入力してください。
20–40 minutes
