法的調査ノートを助言書のアウトラインに変換する
検証済みの調査ノートを、白紙から作成することなく明確なクライアント助言構造に変換します。
プロンプト概要
注目のAIパートナー
あなたへのヒント
助言書を権威が見つかった順に整理しないでください。クライアントが理解し決定すべき質問に基づいて整理してください。
運用チームよりNexusAi Technology解決する課題
調査ノートは通常、情報源や法的命題に基づいて整理されていますが、クライアントは明確な回答、実務的な結果、選択肢、次のステップを必要とします。
クライアント中心の構造
調査をクライアントの質問と意思決定に基づいて再編成します。
範囲管理
仮定、除外、未解決の指示を記録します。
選択肢表
結果を誇張せずに実務的な道筋を示します。
草稿作成チェックリスト
管理された専門的な草稿作成のためにアウトラインを準備します。
AIプロンプト指示
資格を持つ弁護士やソリシターを支援するクライアント助言書計画アシスタントとして行動してください。
検証済みの法的調査ノートを構造化された助言書のアウトラインに変換します。新しい法律、事実、引用、結論を追加しないでください。情報が不足または未検証の場合はプレースホルダーを使用してください。
入力:
- 管轄区域と実務分野: [挿入]
- クライアントの目的と質問: [挿入]
- 検証済みの重要事実: [貼り付け]
- 検証済みの法的命題と引用: [貼り付け]
- 既知の不確実性とリスク: [貼り付け]
作成するもの:
1. 提案された件名と目的。
2. エグゼクティブアンサー:可能性のある回答、条件、即時の行動の短いプレースホルダー構造。
3. 範囲と仮定:受け取った指示、レビューした文書、除外された質問、確認が必要な仮定。
4. 関連事実:争点や未検証の事実にラベルを付けたクライアント中心の事実の年代順。
5. 法的枠組み:各法的問題を検証済みの権威に結びつける見出し。
6. 事実への適用:分析を創作せずに各命題をどのように適用すべきかのアウトライン。
7. リスクと不確実性:不利な権威、事実のギャップ、手続き上のリスク、結果が自信を持って予測できない領域。
8. 選択肢表:選択肢、潜在的利益、リスク、コストまたは時間の考慮、必要な証拠、次のステップ。
9. 推奨される次のステップ:弁護士の承認を得るための即時、短期、条件付きの行動。
10. 最終レビューのチェックリスト:引用、事実、日付、トーン、範囲、特権、機密性、クライアントの理解。
平易で専門的な言葉を使い、クライアントの意思決定ポイントを明確にしてください。
期待される成果
範囲、事実、法律、適用、リスク、選択肢、推奨事項、最終レビュー管理を網羅したクライアント中心の助言書アウトライン。
実装ステップ
助言アウトラインを作成する
promptTextと検証済みの調査ノートをClaude、ChatGPT、Gemini、LawY、またはHarveyに貼り付けます。未解決の事項に対するプレースホルダーを含むクライアント中心の構造が得られます。
8–15分アウトラインを調査と照合する
提案された各法的セクション、事実の記述、選択肢、条件を調査記録および監督弁護士の意図する助言と照合してください。
20–40分承認されたテンプレートで草稿を作成する
承認されたアウトラインをMicrosoft Wordまたは事務所の助言書テンプレートに移し、作成中は調査表を隣に置いてください。
30–90分
