Trình Tạo Tóm Tắt Án Lệ Có Cấu Trúc (Sự Thật, Vấn Đề, Ratio & Kết Quả)
Chuyển đổi một phán quyết đầy đủ thành một bản tóm tắt án lệ sạch sẽ, có cấu trúc mà bạn có thể dựa vào để phân tích pháp lý nhanh hơn.
Tổng quan prompt
Đối tác AI nổi bật
Mẹo dành cho bạn
Nếu phán quyết rất dài, chỉ dán các phần chứa các sự thật, vấn đề, lập luận và quyết định cuối cùng. Sau đó xác minh các ứng viên ratio so với phần lập luận trước khi dựa vào chúng.
Từ đội ngũ vận hànhNexusAi TechnologyVấn đề được giải quyết
Các chuyên gia pháp lý và sinh viên thường lãng phí thời gian đọc lại các phán quyết dài và vẫn bỏ lỡ các sự thật trọng yếu, vấn đề điều chỉnh hoặc ratio thực sự. Các bản tóm tắt không có cấu trúc dẫn đến diễn giải sai và phân tích yếu ở các bước sau. Prompt này thực thi việc trích xuất kỷ luật các sự thật, vấn đề, lập luận và kết quả trong một định dạng sạch sẽ, có thể tái sử dụng.
Trích Xuất Vấn Đề Có Kỷ Luật
Buộc đóng khung vấn đề rõ ràng thay vì các tóm tắt tự sự mơ hồ.
Xác Định Ứng Viên Ratio
Tách biệt các nguyên tắc ràng buộc tiềm năng khỏi các lời bình luận mang tính mô tả.
Cấu Trúc Sẵn Sàng Cho Nghiên Cứu
Xuất ra một định dạng nhất quán mà bạn có thể tái sử dụng trên nhiều vụ án.
Gắn Cờ Sự Không Chắc Chắn
Làm nổi bật các phần không rõ ràng để bạn không dựa vào các giả định.
Hướng dẫn prompt AI
Đóng vai trò là một trợ lý nghiên cứu pháp lý có cấu trúc (không phải lời khuyên pháp lý).
Nhiệm vụ của bạn là trích xuất một bản tóm tắt án lệ có kỷ luật từ văn bản được cung cấp. KHÔNG ngụy tạo sự thật hoặc trích dẫn. Chỉ sử dụng văn bản được đưa ra. Nếu có điều gì đó không rõ ràng hoặc còn thiếu, hãy đánh dấu rõ ràng là "không chắc chắn" và giải thích những gì cần xác minh.
Đầu vào:
[DÁN VĂN BẢN ÁN LỆ ĐẦY ĐỦ HOẶC MỘT PHẦN]
Đầu ra Yêu Cầu (định dạng chuyên nghiệp, có cấu trúc):
1) Định danh Án lệ
- Tên vụ án (nếu có)
- Tòa án và cấp tòa (nếu có)
- Năm (nếu có)
2) Các sự thật trọng yếu (danh sách gạch đầu dòng)
- Chỉ các sự thật liên quan đến vấn đề pháp lý
- Tách biệt các sự thật bối cảnh khỏi các sự thật mang tính quyết định pháp lý
3) Vị thế thủ tục
- Vụ án đang ở giai đoạn nào
- Tòa án đang quyết định câu hỏi nào
4) (Các) Vấn đề Pháp lý
- Phát biểu mỗi vấn đề dưới dạng một câu hỏi rõ ràng
- Tránh cách diễn đạt mơ hồ hoặc mang tính tự sự
5) Quy tắc Pháp lý / Các ứng viên Ratio
- Trích xuất (các) nguyên tắc cần thiết cho kết quả
- Giải thích ngắn gọn tại sao mỗi nguyên tắc có vẻ cần thiết
- Mức độ tin cậy (thấp/trung bình/cao)
6) Lập luận của Tòa án (từng bước một)
- Con đường logic mà tòa án tuân theo
- Bất kỳ bài kiểm tra hoặc khung định chế nào được áp dụng
7) Kết quả / Phán quyết
- Quyết định cuối cùng
- Các lệnh (nếu được nêu)
8) Các bài học chính cho mục đích nghiên cứu
- 3–5 ghi chú nghiên cứu thực tế (ví dụ: hữu ích cho vấn đề X, bị giới hạn bởi sự thật Y, v.v.)
Ràng buộc:
- Không ngụy tạo trích dẫn.
- Không thêm kiến thức pháp lý bên ngoài.
- Giữ cấu trúc nhất quán và sạch sẽ.
Kết quả kỳ vọng
Một bản tóm tắt án lệ có cấu trúc tách biệt các sự thật trọng yếu, các vấn đề pháp lý, lập luận, các ứng viên ratio và kết quả trong một định dạng rõ ràng, sẵn sàng cho nghiên cứu.
Hành trình triển khai
Chuẩn bị văn bản án lệ
Sử dụng ChatGPT để giúp cắt tỉa phán quyết xuống còn các phần chứa sự thật trọng yếu, vấn đề pháp lý, lập luận và phán quyết cuối cùng. Loại bỏ các ghi chú đầu trang hoặc lời bình luận để tránh nhầm lẫn.
10–15 phútTạo bản tóm tắt có cấu trúc
Sử dụng Claude để chạy toàn bộ prompt với văn bản án lệ đã dán. Claude xử lý các tài liệu pháp lý dài một cách đáng tin cậy và bảo tồn định dạng đầu ra có cấu trúc.
15–25 phútBước xác nhận nhanh
Sử dụng ChatGPT để hỏi: "Liệu các ứng viên ratio có thực sự cần thiết cho kết quả dựa trên phần lập luận không?" và xác nhận sự phù hợp trước khi sử dụng bản tóm tắt trong nghiên cứu hoặc soạn thảo.
5–10 phút