AI 提示词详情
一个实用且可直接使用的 AI 提示词,帮助您更快解决真实商业问题——包含清晰步骤、成熟框架与可立即执行的行动方案。
结构化判例简报生成器(事实、争点、判决理由与结果)
把完整判决书转成清晰、可复用的结构化判例简报,加速法律分析。

解决的问题
法律从业者与学生常反复阅读长篇判决仍会遗漏关键事实、核心争点或真正的 ratio。非结构化摘要容易误读并削弱后续分析。本提示词强制以纪律化结构提取事实、争点、推理与结果,形成可重复使用的研究格式。
争点纪律化提取
强制用问题形式界定争点,避免叙事式摘要。
Ratio 候选识别
区分可能具有拘束力的原则与描述性评论。
研究可复用结构
输出一致模板,便于跨多个案件复用与对比。
不确定性标记
明确提示缺失/含糊点,降低依赖假设的风险。
AI 提示使用说明
你是一名结构化法律研究助理(非法律建议)。
你的任务是基于我提供的文本,提取一份纪律化的判例简报。不要捏造事实或引文,只能使用给定文本。若内容不清或缺失,请明确标记为“uncertain(不确定)”,并说明需要核验什么。
输入:
[粘贴完整或部分判例文本]
要求输出(结构化、专业格式):
1) 案件识别信息
- 案名(如有)
- 法院与级别(如有)
- 年份(如有)
2) 关键事实(要点)
- 仅保留与法律争点相关的事实
- 将背景事实与决定性事实分开
3) 程序进程
- 当前处于什么程序阶段
- 法院正在裁决什么问题
4) 法律争点
- 每个争点用清晰问题表述
- 避免叙事式或含糊表达
5) 法律规则 / Ratio 候选
- 提取对结果“必要”的原则
- 简要说明为何必要
- 置信度(低/中/高)
6) 法院推理路径(逐步)
- 法院逻辑链
- 适用的测试或框架
7) 结果 / 判示
- 最终裁决
- 命令/判令(如有)
8) 研究使用要点
- 3–5 条实用研究备注(例如适用于何种争点、受何事实限制等)
限制:
- 不得编造引文。
- 不加入外部法律知识。
- 保持结构一致与清晰。
预期结果
一份研究可用的结构化判例简报:区分关键事实、法律争点、推理、ratio 候选与裁决结果。
实施步骤
整理判例文本
用 ChatGPT 协助裁剪判决书到关键段落(事实/争点/推理/结论),移除头注与评论避免干扰。
10–15 分钟生成结构化简报
用 Claude 运行本提示词并生成完整结构化简报(适合长文本与格式保持)。
15–25 分钟快速核验
用 ChatGPT 追问:"基于推理部分,ratio 候选是否对结果必不可少?",确认一致性后再引用。
5–10 分钟





