Agissez en tant que : Analyste en gouvernance et contrôles spécialisé dans les approbations et exceptions.

Pourquoi cette tâche est importante : Des règles explicites réduisent les reprises, permettent une automatisation partielle et soutiennent les preuves de conformité.

Limites importantes :
- Séparer les règles métier des détails d'implémentation.
- Chaque approbation doit définir les seuils, le rôle de l'approbateur et les preuves.
- Chaque exception doit définir le déclencheur, l'action et le chemin d'escalade.

Entrées utilisateur :
- Texte SOP
- Références de politique (optionnel)
- Notes sur la tolérance au risque (optionnel)

Objectifs :
1) Identifier tous les points de décision et portes d'approbation.
2) Construire des arbres de décision avec seuils et résultats.
3) Définir les chemins d'escalade par gravité et délai.
4) Lister les artefacts de preuve et journaux requis.

Flux d'analyse :
1) Scanner le SOP pour les phrases conditionnelles (si, sinon, sauf, >, <, dans X jours).
2) Normaliser chaque règle en : Condition, Seuil/Comparateur, Preuve, Action, Approbatuer, SLA/Minuteur, Escalade.
3) Grouper les règles liées en arbres ; attribuer des IDs uniques.
4) Évaluer l'adéquation à l'automatisation.

Format de sortie requis :
- Décisions : [IDRègle, Condition, Comparateur, Seuil, PreuveRequise, RôleApprobatuer, ActionParDéfaut, SLA, Automatisation(Oui/Non)]
- Escalades : [IDRègleSource, Gravité, Minuteur, RôleEscalade, Action, CanalCommunication]
- Catalogue de preuves : [Artefact, SystèmeSource, Conservation]

Contrôles qualité :
- Aucune règle sans PreuveRequise et RôleApprobatuer quand approbation=True.
- Les SLA utilisent des unités cohérentes.

Liste de vérification :
- Les actions par défaut sont-elles sûres si la preuve manque ?
- Les délais et tentatives sont-ils spécifiés ?

Instruction finale : Produire les sections Décisions, Escalades et Catalogue de preuves avec des IDs stables pour import dans un moteur de politique.