Résoudre rapidement les problèmes de mise en page Figma-vers-Code
Diagnostiquez pourquoi votre frontend codé ne correspond pas au design Figma et obtenez des corrections rapides.
Aperçu du prompt
Partenaire IA à la une
Conseils pour vous
Lorsque le code ne correspond pas à Figma, ne modifiez pas les pixels au hasard. Vérifiez d'abord le modèle de mise en page, la largeur du conteneur, l'échelle d'espacement, la typographie et les points de rupture.
De l’équipe opérationsNexusAi TechnologyProblème résolu
Le travail Figma-vers-code échoue souvent car l'espacement, la largeur, l'alignement, les tailles de police, les points de rupture et les états des composants sont mal interprétés. Cette invite aide à identifier rapidement des corrections pratiques.
Diagnostic de non-concordance
Identifie pourquoi l'interface codée ne correspond pas au design.
Liste de corrections prioritaires
Se concentre d'abord sur les corrections visuelles à fort impact.
Invite de débogage IA
Crée une invite ciblée pour la réparation du code frontend.
Instructions du prompt IA
Agissez en tant que relecteur QA frontend et spécialiste du débogage Figma-vers-code.
J'ai une implémentation frontend qui ne correspond pas au design Figma. Votre tâche est de diagnostiquer les problèmes de mise en page probables et de me fournir un plan de correction pratique.
Contexte d'entrée :
- Framework : [React / Next.js / Vue / HTML/CSS]
- Style : [Tailwind / Bootstrap / modules CSS / shadcn / personnalisé]
- Type de design : [tableau de bord / page d'accueil / formulaire / tableau / mise en page mobile / page tarifaire]
- Ce qui semble incorrect : [espacement / alignement / typographie / réactivité / cartes / boutons / images / inconnu]
- Notes Figma ou description de capture d'écran : [insérer les détails]
- Capture d'écran du code ou description du problème : [insérer les détails]
Créez la sortie suivante :
1. Diagnostic de la cause probable
Expliquez pourquoi le code peut ne pas correspondre à Figma.
2. Liste de priorités des corrections
Listez les corrections du plus grand impact visuel au moindre.
3. Suggestions de corrections CSS/Mise en page
Donnez des suggestions pratiques pour l'espacement, la grille/flex, la largeur, les points de rupture, la typographie, les images et l'alignement des composants.
4. Invite de débogage IA
Rédigez une invite que je peux donner à Codex, Windsurf, Cursor, Qoder ou OpenHands pour corriger la mise en page en toute sécurité.
5. Liste de contrôle QA
Fournissez-moi une liste de contrôle pour confirmer que l'écran correspond désormais plus étroitement à Figma.
Gardez la sortie spécifique et pratique.
Résultat attendu
Un diagnostic de non-concordance de mise en page avec des corrections prioritaires, des suggestions CSS, une invite de débogage IA et une liste de contrôle QA.
Parcours de mise en œuvre
Diagnostiquer la non-concordance dans ChatGPT, Claude ou Gemini
Collez le promptText avec votre framework, approche de style, notes Figma et ce qui semble incorrect. Attendez-vous à des causes probables et des corrections de mise en page prioritaires.
6–10 minutesCorriger le code avec un outil de codage IA
Collez l'invite de débogage IA dans Codex, Windsurf, Qoder, Cursor, OpenHands ou VS Code et demandez une correction ciblée de la mise en page.
20–60 minutesEffectuer une QA visuelle
Utilisez la liste de contrôle QA pour comparer le frontend mis à jour avec Figma sur les points de rupture desktop, tablette et mobile.
20–40 minutes