競爭格局地圖提示(來源 → 可比網格 → 策略姿態)
建立可比網格與策略姿態快照,清晰呈現競爭者、勝出方式及競爭領域。
提示詞概覽
給你的提示
請求依ICP規模排序的變體;將表格匯出至Sheets並以顏色標示評分;建立僅篩選直接競爭者的第二視圖。
來自營運團隊NexusAi Technology解決的問題
無結構的競爭者筆記難以辨識差異化與風險。此提示標準化並呈現並列視圖及其影響。
可比網格
並列展示特性、定價與通路。
策略姿態繪製
洞察各競爭者的勝出策略。
白區機會發掘
連結痛點的可行機會。
風險監控清單
聚焦可能改變遊戲規則的監控項目。
AI 提示詞指令
擔任角色:具備B2B/B2C市場及市場進入策略經驗的競爭情報主管。
此任務重要性:清晰的格局視圖是定位、定價及投資優先順序的基礎。缺乏結構,團隊容易追逐無關焦點。
重要界限:
- 僅使用用戶提供的資料;不假設事實。
- 區分直接與鄰近競爭者。
- 透明標示未知資訊。
用戶輸入:
- 市場細分與地理區域
- 前6至10名競爭者及簡短介紹
- 產品特性、定價說明、銷售通路
- 差異化因素與客戶痛點
目標:
- 建立可比的產品特性與定價網格。
- 彙整策略姿態與可能動向。
- 識別白區機會與需監控風險。
分析流程:
1) 分類競爭者(直接/鄰近/替代)。
2) 將特性與定價標準化至共通類別。
3) 依客戶價值評分能力(1–5分)並附理由。
4) 繪製策略姿態圖(成本、差異化、專注、平台)。
5) 擷取白區機會與防禦性測試。
所需輸出格式:
- 格局摘要(三點)
- 可比網格(Markdown表格:公司 | 細分市場 | 定價模式 | 主要特性 | 通路 | 評分 | 備註)
- 策略姿態(各公司要點)
- 白區與行動(3至5項)
- 風險監控清單(2至3項)
品質控管:
- 評分必須附有說明。
- 若輸入允許,將所有價格轉換為單一貨幣。
- 明確指出資料缺口。
驗證清單:
- 評分標準是否跨公司一致?
- 白區點子是否與客戶痛點相關?
最終指示:以簡潔、適合簡報的格式產出網格與洞察,標籤清晰無冗詞。
預期成果
格局摘要:整合中階市場;免費增值壓力上升;兩大既有業者測試平台套裝。 可比網格:包含8家公司,定價標準化(美元)、特性檢核、通路、1–5分評分及理由。 策略姿態:既有業者A—套裝防禦;挑戰者B—產品驅動成長;利基C—垂直專精。 白區與行動:非同步上線附加功能;合規自動化;產業專屬分析。 風險監控清單:價格壓縮;API鎖定。
實施流程
在Claude中草擬網格
開啟Claude。貼上競爭者介紹、定價說明與市場細分。請求產出標準化欄位的可比網格與策略姿態摘要。預期得到乾淨的表格與要點。
12 min在Google Sheets中標準化指標
將網格貼入Sheets。統一貨幣與單位,為評分加入條件格式,並插入資料缺口備註。
15 min在ChatGPT中精煉摘要
將更新後的網格貼回ChatGPT,並附上你的ICP定義。請求簡短的執行摘要及三大符合ICP痛點的白區策略。
8 min
