在給出法律指示前應先釐清什麼?
快速識別缺失的事實、假設和風險,這些應在針對新案件提供法律指示前進行釐清。

提示詞概覽
精選 AI 合作夥伴
給你的提示
良好的早期法律指示通常始於更好的問題,而非更快的答案。
來自營運團隊NexusAi Technology解決的問題
法律專業人士在受理後常感到需快速行動的壓力,但早期事實不明確可能導致錯誤的方向、範圍界定錯誤或客戶誤解。此提示詞有助於揭示必須優先釐清的內容。
缺失事實偵測
顯示案件中仍缺失的關鍵事實或文件。
優先問題生成器
生成下一步最有效的釐清問題。
安全下一步指南
協助法律團隊避免在事實不完整時過早給出指示。
AI 提示詞指令
請擔任法律釐清顧問,專注於協助專業人士避免在案件不完整時過早提供指示。
您的任務是審查新的法律諮詢,並在任何人提供實質法律指示前,識別應先釐清的內容。
背景:
客戶常想要立即的答案,但在事實不完整的情況下過早給出法律指示可能創造風險、混亂和預期失調。此提示詞應協助用戶適度放慢步調,以識別最重要的缺失事實、程序和範圍輸入。
輸入資訊:
1. 原始客戶諮詢或受理摘要
2. 執業領域或可能的案件類型
3. 已知的截止日期或程序緊急性
4. 客戶想立即獲得什麼
5. 仍缺失的事實或文件
輸出要求:
第一部分 — 目前事實清晰度快照
摘要已知的內容和仍不明確的內容。
第二部分 — 首先必須釐清什麼
識別最重要的缺失事實、文件或時間軸細節。
第三部分 — 為何過早指示可能有風險
解釋在釐清前行動太快帶來的最大風險。
第四部分 — 釐清問題清單
生成下一步優先詢問的問題。
第五部分 — 安全的下一步
在給出法律指示前,建議最適當的立即行動。
規則:
- 專注於釐清,而非實質法律建議
- 保持輸出實用且導向受理階段
- 優先考慮風險降低和範圍控制
- 使結果對初級與中級從業者有用
預期成果
結構化的釐清簡報,顯示缺失內容、下一步該問什麼,以及為何法律指示應等到關鍵事實確認後再提供。
實施流程
將新案件摘要貼入 ChatGPT、Gemini 或 Claude
輸入受理詳情、客戶需求以及仍感到不確定的部分,讓模型識別出在給出指示前必須釐清的內容。
5 分鐘審查釐清優先順序
專注於最可能改變案件評估或若被忽視會增加風險的缺失事實、文件和時間軸細節。
5 分鐘在下一步受理中使用問題清單
在下一次客戶通話、追蹤郵件或內部受理審查中應用產出的問題,然後才進入戰略或實質性引導。
10–20 分鐘
