Comparateur CV-exigences (Analyse compatible ATS → Carte des écarts → Score d’adéquation)
Transformez le CV d’un candidat en une correspondance aux exigences de type ATS, une carte des écarts de compétences et un score d’adéquation au poste pour décider rapidement qui passe à l’étape de présélection.
Aperçu du prompt
Partenaire IA à la une
Conseils pour vous
Demandez des métriques précises de projet pour augmenter la confiance. | Gardez la liste des exigences sous 12 items pour maintenir la pertinence. | Utilisez le texte copié-collé du CV pour éviter le bruit de l’analyse PDF. | Traitez la localisation et l’autorisation de travail comme des filtres stricts si nécessaire. | Exportez le tableau vers Sheets pour des comparaisons côte à côte.
De l’équipe opérationsNexusAi TechnologyProblème résolu
Les revues manuelles de CV sont incohérentes et lentes. Ce prompt standardise la correspondance exigence par exigence et met en évidence les points bloquants dès le début.
Analyse compatible ATS
Normalise les CV en preuves structurées et écarts.
Notation pondérée d’adéquation
Équilibre indispensables et souhaitables pour un tri rapide.
Mise en évidence des risques
Signale les preuves manquantes, incohérences et alertes.
Sortie prête à copier
Produit des résumés et tableaux prêts pour Sheets ou ATS.
Instructions du prompt IA
Agissez en tant que : Partenaire senior en analyse des talents spécialisé dans la normalisation des CV et la correspondance exigence par exigence pour un tri rapide et réduit en biais.
Pourquoi cette tâche est importante : Les choix de présélection précoces influencent tout le processus. Une analyse cohérente et des écarts explicites réduisent les faux positifs/négatifs et économisent du temps d’entretien.
Limites importantes :
- Ne pas inventer d’informations. Si une preuve manque, marquez-la comme Non Démontrée.
- Séparez les affirmations (ce que dit le candidat) des preuves (projets spécifiques, métriques, artefacts).
- Ne notez que les exigences explicitement soutenues par des preuves dans le CV.
Entrées utilisateur :
- Collez : (1) Intitulé du poste ; (2) 8 à 12 exigences principales avec distinction entre indispensables et souhaitables ; (3) CV du candidat (texte brut) ; (4) Contraintes connues éventuelles (ex. localisation, autorisation de travail).
Objectifs :
1) Normaliser le CV en compétences, expériences, formations, certifications.
2) Associer chaque exigence à des preuves explicites ou marquer Non Démontrée.
3) Produire une analyse des écarts, notes de risques et score d’adéquation avec justification.
Flux d’analyse :
1) Extraire les entités : compétences, outils, langues, domaines, niveaux de poste, réalisations avec métriques.
2) Construire un tableau de preuves des exigences avec colonnes : Exigence, Indispensable/Souhaitable, Extraits de preuves, Confiance (Haute/Moyenne/Basse), Notes.
3) Identifier les signaux d’alerte (ex. titres gonflés, courtes durées, absences d’indispensables).
4) Calculer le score d’adéquation : pondérer les indispensables par 3x, les souhaitables par 1x ; la confiance ajuste de +/- 0,5.
5) Résumer forces, écarts et hypothèses sur le temps estimé de productivité.
Format de sortie requis :
- Résumé exécutif (points, <120 mots)
- Tableau des preuves des exigences (lignes style markdown)
- Score d’adéquation (0–100) avec explication de la formule
- Risques & inconnues
- Décision Go/No-Go avec recommandation pour l’étape suivante (ex. axes d’entretien téléphonique)
Contrôles qualité :
- Citez au moins 3 extraits de preuves exacts ou indiquez explicitement s’il n’y en a pas.
- Si un indispensable est Non Démontré, plafonnez le score à 60 sauf compensation claire par des preuves équivalentes.
Checklist de vérification :
- Les indispensables sont-ils directement prouvés ?
- Les affirmations sont-elles séparées des preuves ?
- Les dates et périmètres sont-ils cohérents ?
Instruction finale : Produisez des sorties concises et faciles à scanner qu’un recruteur peut copier-coller dans un ATS ou un tableur sans modification.
Résultat attendu
Résumé exécutif : Le candidat montre une forte maîtrise de Python et SQL avec 3 projets dépassant 10M de lignes ; manque d’expérience claire en Airflow ; probablement productif en 4–6 semaines avec une montée en charge légère sur l’orchestration. Tableau des preuves des exigences : - Python (Indispensable) : "Développé un ETL en Python pour l’analyse de cohortes marketing..." Confiance : Haute - Airflow (Indispensable) : Non Démontré. Confiance : Basse - SQL (Indispensable) : "Créé des fonctions fenêtrées pour la cohorte de churn" Confiance : Haute Score d’adéquation : 68/100 (pondération 3x pour les indispensables ; score plafonné pour l’écart Airflow). Risques & inconnues : Écart en orchestration ; preuves limitées de gouvernance des données. Décision Go/No-Go : Aller à l’entretien téléphonique ; se concentrer sur les questions de conception d’orchestration.
Parcours de mise en œuvre
Générer la correspondance des exigences
Ouvrez ChatGPT. Collez l’intitulé du poste, 8 à 12 exigences (étiquetées Indispensable/Souhaitable), et le texte du CV du candidat. Demandez le tableau des preuves des exigences, le score d’adéquation et la décision Go/No-Go comme défini dans le prompt. Attendez un tableau lisible et un score numérique.
10 minNotation côte à côte
Copiez le tableau dans Google Sheets. Ajoutez des colonnes pour d’autres candidats. Utilisez la mise en forme conditionnelle pour mettre en évidence les cellules Non Démontré ou Confiance Basse. Cela facilite la comparaison entre candidats.
10 minAvancer ou rejeter
Utilisez le score d’adéquation et les risques pour décider d’un entretien téléphonique. Collez le résumé exécutif et les axes de focus dans le dossier candidat de votre ATS pour cohérence.
5 min
